{"id":15205,"date":"2018-03-29T14:30:19","date_gmt":"2018-03-29T14:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/atlantida-adm.com.br\/blog\/?p=1843"},"modified":"2018-03-29T14:30:19","modified_gmt":"2018-03-29T14:30:19","slug":"presenca-obrigatoria-de-ascensorista-em-edificios-nao-residenciais-e-inconstitucional-diz-tj-rj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/presenca-obrigatoria-de-ascensorista-em-edificios-nao-residenciais-e-inconstitucional-diz-tj-rj\/","title":{"rendered":"Presen\u00e7a obrigat\u00f3ria de ascensorista em edif\u00edcios n\u00e3o residenciais \u00e9 inconstitucional, diz TJ-RJ"},"content":{"rendered":"<div>\n<p align=\"JUSTIFY\">Um ac\u00f3rd\u00e3o publicado nesta quarta-feira, 28 de mar\u00e7o, pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio, declarou inconstitucional a Lei Estadual n\u00ba 1.847, de 21 de julho de 1991, que obrigava a presen\u00e7a de ascensorista em todos os elevadores instalados nos pr\u00e9dios n\u00e3o residenciais fluminenses. O relator, desembargador Jess\u00e9 Torres, justifica a decis\u00e3o esclarecendo que apenas a Uni\u00e3o pode legislar sobre direito do trabalho e pol\u00edtica de emprego, conforme define o artigo 22 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">No documento, o magistrado aponta ainda que a Lei &#8220;viola os princ\u00edpios da separa\u00e7\u00e3o de poderes, da razoabilidade e da economicidade, quanto aos pr\u00e9dios p\u00fablicos, e da autonomia dos particulares \u00e0 livre iniciativa na organiza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os dos edif\u00edcios em quest\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Secovi Rio<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um ac\u00f3rd\u00e3o publicado nesta quarta-feira, 28 de mar\u00e7o, pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio, declarou inconstitucional a Lei Estadual n\u00ba 1.847, de 21 de julho de 1991, que obrigava a presen\u00e7a de ascensorista em todos os elevadores instalados nos pr\u00e9dios n\u00e3o residenciais fluminenses. O relator, desembargador Jess\u00e9 Torres, justifica a decis\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,70],"tags":[],"class_list":["post-15205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-condominios","category-legislacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantida-adm.com.br\/_site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}